OpenClaw还是Hermes？9张图拆解两大Agent框架
OpenClaw 与 Hermes，做 Agent 开发应该选哪个？
这 9 张图分别从定位、架构、技能、入口、记忆、模型、执行环境、场景、云端沙箱进行一一对比。总的来说，OpenClaw 适合多 Agent 管理的团队用户，Hermes 适合长期任务自动化、自主学习的研究型用户，两者各有所长。
OpenClaw 和 Hermes 除了常规的本地、云服务器部署外，现在还有第三种选择：云端沙箱托管。
PPIO 推出的 PPClaw 和 PPHermes 是首个面向国内 Agent 开发者生态和用户打造的云端沙箱托管方案。云端沙箱托管不仅有效避免了本地部署的数据安全风险，而且不用自己运维云服务器，需要时随时在线、不用时暂停即停费，成本更加可控。
PPIO 云端沙箱托管方案已正式上线：https://ppio.com/agents
如果你正在使用 OpenClaw 或 Hermes，欢迎在评论区分享你的使用体验。
如果你想体验 PPIO 的云端沙箱托管方案，可以在PPIO派欧云公众号私信“Agent托管”，可领取 50 元沙箱代金券。
👉Tips：
1️⃣定位：OpenClaw = 本地优先的个人 AI 助手，Gateway 统一管控多 Agent；Hermes = 自我进化的 AI Agent，学习型执行循环，越用越强。
2️⃣入口：OpenClaw：25+ 渠道 + Mac/iOS/Android 客户端；Hermes：终端 UI + 消息网关（Telegram/Discord 等）。
3️⃣架构：OpenClaw：Hub-and-Spoke，一个 Gateway 接多个 Agent，天然多 Agent 协作；Hermes：统一循环，单 Agent 深度驱动"执行→工具→技能→记忆"闭环。
4️⃣技能：OpenClaw：ClawHub 市场，5700+ 技能，有完整治理流程；Hermes：技能即程序记忆，Agent 从经验中自动创建修补，真正自我生长。
5️⃣记忆：OpenClaw：基于工作区文件，偏手动管理；Hermes：SQLite + 全文检索 + LLM 压缩 + 用户建模，跨会话自动持久化。
6️⃣模型：OpenClaw：支持主流提供商，OAuth + API Key 双重切换；Hermes：200+ 模型，对话中一条命令随时切换，更灵活。
7️⃣执行环境：OpenClaw：信任模型，管控"谁能访问"，非主会话进 Docker 沙箱；Hermes：纵深防御，多层沙箱（本地/Docker/SSH/云/HPC）+ 审批 + 凭据过滤。
8️⃣选型：OpenClaw：多 Agent 管理、广渠道、原生客户端的团队用户；Hermes：长期任务自动化、自主学习、Python 深度集成的研究型用户。两者可互通，Hermes 支持从 OpenClaw 一键导入。
9️⃣云端沙箱：PPIO 推出的 PPClaw、PPHermes 是首个面向国内开发者生态和用户的云端沙箱解决方案，一键部署，十分钟上线，暂停即停费，成本可控，是 Modal、Daytona 的最佳平替沙箱产品。
