PPIO CEO姚欣:AI创业的风口期,如何让企业不被淘汰?

PPIO CEO姚欣:AI创业的风口期,如何让企业不被淘汰?

近日,PPIO 派欧云联合创始人兼 CEO 姚欣参加由 CSDN 联合高端 IT 咨询与教育平台 Boolan 举办的「2024 全球产品经理大会」,以「生成式 AI 引领产品创新范式」为主题,分享了他在 AI 时代领悟的全新思考。


会上,姚欣发表名为《生成式AI的产业创新曲线》主题演讲。他指出:“并不会出现某类大模型一统天下。无论是 PC、互联网还是移动互联网,任何行业、产业均呈现一个产业分层结构——底层的基础设施、中层的平台工具、上层的应用服务,自底向上分阶段成熟。生成式人工智能的产业发展亦是如此。

过去几年间,我们亲证了生成式 AI 底层基础设施发展得如火如荼,包括英伟达以及诸多的云服务公司。直至今日,算力基础设施还处于一个大规模增长的过程中,只是下一阶段的发展重点,会从现在很热闹的训练逐渐转向推理。随着算力成本每年 10 倍速下降,会持续解锁应用新场景。”

生成式 AI 产业的中间层则是诸多的模型公司。当前业界普遍持有这样的一个观点:在研发模型时,先做一个足够大的参数模型,性能优化到最高。不过,在落地时,会将模型适当缩小,追求性价比,甚至做多端的不同重构部署。至于为什么要这么做,姚欣表示,短期内很多人对于技术性能有过高的期待,都想立刻实现相关 API,将模型落地,但技术是要一步一步实现的。

今天我们看待的模型,它在规模、可调性、可缝合性之间也存在矛盾,因此未来并不会出现某类大模型一统天下的局面,而是大中小模型分别使用,根据不同的性能问题和成本来决定。他认为,今天的模型有点像当年 CDN 结构,它会在中心层、边缘层到终端承载不同应用,实现综合性价比的最优。

针对模型究竟是开源还是闭源这一极具争论性的问题上,姚欣表示,“对于中国的产品经理和从业者,必须坚信的一点是开源。在过去两年的时间里,开源模型的能力逐步接近商业模型,我相信我们可以在开源模型上实现大多数的应用和落地,并在此基础上进一步进行微调和改进。

最后,对于最上层的应用层,尽管目前应用领域十分活跃,投资人也在积极投资,但应用尚未达到统计意义上的普遍成功,仍处在前期探索阶段。

为进一步剖析当前 AI 应用发展现状,姚欣用一个坐标轴来展示任务的可衡量性和标准化程度加以说明。他表示,左上角的任务如客服、翻译、数据分析等是最容易标准化衡量,这类任务最适合当前的大语言模型处理;左下角的任务如编程、设计、文案写作需要 AI 辅助创意,但最终仍需人类干预。至于右下方的任务,目前还很难仅靠大模型实现,可能需要其他工程技术手段的支持。

在 ToB 领域,AI 应用趋势与之前的 CV 时代相似,最初在数据密集型行业中落地,如安防、金融、交通和教育等。然而,非关键性应用相对容易实现,但在容错率要求极高的关键场景中,仍有挑战。许多企业通过开源模型加上数据微调和私有化部署,谨慎地进行尝试。

另一方面,ToC 领域的应用看似繁荣,但 DAU 与 MAU 的比率显示,这些应用还不够成熟,用户体验尚待完善。有趣的是,全球 AI 应用流量中,北美居首,而印度、印尼、菲律宾等地也有巨大潜力,但成本过高阻碍了广泛应用。如果 AI 成本降低至广告费可以覆盖的程度,亚洲将成为 AI 应用爆发的重要市场。

对于产品经理而言,这是一次创新的风口期。不仅中国,全球市场也提供了广阔的机会。中国拥有完整的 AI 技术到产业的生态链,有望引领全球市场。降低成本将是大规模应用落地的关键,如同视频服务,成本下降将使昂贵的服务变为免费。预计在未来三年内,推理算力成本将以数量级下降,推动应用的大规模爆发。

生成式 AI 引领产品创新范式

作为主会压轴的圆桌对话环节,在 CSDN&《新程序员》执行总编唐小引的主持下,姚欣同产品战略专家、《产品思维30讲》主讲人、《真需求》作者梁宁,创新工场联合创始人、管理合伙人汪华,CSDN高级副总裁、Boolan首席技术专家李建忠,智谱AI COO张帆围绕“生成式 AI 引领产品创新范式”主题,共同探讨这一技术如何赋能产品创新。

在生成式 AI 时代,如何让企业不被淘汰、个人如何升级,以及如何构建真正的生成式 AI 产品,这些问题引发了大家的关注。姚欣指出,在当前的环境下,创业公司必须从一开始就具备盈利能力,而不再依赖外部资本的长期投入。他认为,“如果你的 AI 成本超过 50%,而人力成本低于 20%,你才是真正的 AI Native(原生)公司。” 一家 AI Native 公司应当通过充分利用 AI 能力来降低人力成本,并且采用外包服务来减少招聘、推广等运营支出。他强调,团队规模应保持精简,尤其在中国,最好控制在 10 人以内。

姚欣认为,目前的大模型技术还不够成熟,无法支撑大规模的 C 端用户使用,性价比也不高。他围绕了移动互联网时代千元智能手机和 4G 包月套餐等经典案例分析,在此之前,手机价格高昂、流量费用过高,限制了用户使用视频等流量密集型应用。类似的,他认为大模型技术也需要时间来发展、成熟。当前大模型更新速度非常快,应用层的变化跟不上技术的演进,很多垂直领域的应用可能很快会被通用大模型所取代。因此,在技术趋于稳定之前,应用开发仍然具有较大的不确定性。等到成本下降、技术稳定后,应用场景才会真正迎来大规模普及。

Read more

如何保障AI代码安全运行?深入拆解PPIO沙箱五大Agent实战场景

如何保障AI代码安全运行?深入拆解PPIO沙箱五大Agent实战场景

AI 写出的代码,你敢直接跑在生产环境吗?代码执行失控、用户数据泄露、环境冷启动拖慢体验……这些不是假设,而是每一个 Agent 开发者迟早会踩的坑。PPIO 沙箱是一款专为 Agent 场景设计的新一代运行时基础设施,提供了一个安全隔离的云端沙箱环境来执行 AI 生成的代码。从 Vibe Coding 到自动化测试,五个真实场景告诉你:一个好的沙箱,是 Agent 从 Demo 走向生产的最后一块拼图。 场景一:Vibe Coding Vibe Coding 的核心体验是“生成即运行”——用户希望 Agent 写出代码后立刻看到执行结果,并根据结果继续迭代。但如果每次执行都要拉起一个新的空白环境,依赖重新安装、项目重新初始化,等待时间会严重割裂体验,等待期间计算资源不释放的话也会造成大量的成本浪费。多用户同时使用时,还要保证各自的代码执行环境完全隔离,不能互相干扰。PPIO 沙箱为每个用户提供独立的持久化沙箱。亚秒级冷启动保证环境随时就绪;

By shalina
创建Agent云沙箱,为什么传统容器和云主机不够用?

创建Agent云沙箱,为什么传统容器和云主机不够用?

你用 AI 写出的代码,敢直接跑在生产环境吗? 答案往往是否定的。这就是沙箱(Sandbox)存在的意义——给 AI 安装一个可控的安全围栏,无论 AI 怎么折腾,也始终控制在沙箱的范围内。 过去两年 Agent 的爆发催生了大量的沙箱需求。但问题是,传统的容器、云主机等沙箱创建方案都不是专门为 Agent 任务需求而设计的。能用,但不够好。 在此背景下,PPIO 推出了国内第一个真正为 Agent 量身定制的沙箱,一举满足 Agent 任务对沙箱的安全性、完整性、低成本、开箱即用等专属需求。 PPIO 沙箱为什么能做到?本文从技术角度深入拆解。 1、传统技术方案的三个矛盾 首先看一下 Agent 执行任务的具体需求。Manus 在他们关于沙箱的技术文章里对这件事描述得很直接: “最强大的莫过于一台真正的云电脑——它拥有完整的能力:网络、文件系统、

By shalina
PPIO上线DeepSeek-V4预览版

PPIO上线DeepSeek-V4预览版

今天,PPIO 已上线备受关注的 DeepSeek-V4 新模型。 DeepSeek-V4 预览版包含两个 MoE 模型:DeepSeek-V4-Pro(1.6T 总参数/49B 激活)和 DeepSeek-V4-Flash(284B/13B 激活),均支持 100 万 token 上下文。 DeepSeek-V4 在架构创新和上下文效率上作出了新的突破,在 Agent 能力、世界知识和推理性能上做到了国内与开源领域最强模型。 DeepSeek-V4-Pro 大幅缩小了与顶级闭源模型的差距,Agent 能力优于 Sonnet 4.5,交付质量接近 Opus 4.6 非思考模式,但仍与 Opus 4.6 思考模式存在一定差距。 DeepSeek-V4-Flash 能够提供更加快捷、

By shalina
新品内测|延迟从500ms降至50ms!PPIO Sandbox TURN发布,彻底打通Agent实时交互网络

新品内测|延迟从500ms降至50ms!PPIO Sandbox TURN发布,彻底打通Agent实时交互网络

PPIO Sandbox TURN,打通 Agent Sandbox实时通信通路。 进入 Agent 时代,云沙箱(Sandbox)已成为智能体执行代码、调用工具、操作浏览器的基础设施。然而,当你的 Agent 试图进行音视频处理、远程桌面操作或人机实时协同等“延迟敏感型”任务时,往往会遭遇滑铁卢:画面撕裂、操作迟钝、哪怕在同城也卡成 PPT。不是带宽不够,而是底层的网络协议走错了路。PPIO Sandbox TURN 实时通信服务正式开启内测,专为实时类 Agent 应用优化,一举将端到端延迟从 300-500ms 暴降至 50-100ms。 挑战:沙箱的网络层不是天生为实时交互而设计 标准云沙箱的网络层并非天生为实时交互类请求而设计,很难满足延迟敏感型 Agent 场景的需求。大多数云沙箱的网络架构是为 HTTP 服务场景优化的——流量走 TCP(

By shalina